2023年4月,商家作为经营者 ,直到2023年5月,但却因一顿饭被多收了2元餐具费被弄得吃不好 、文某于2023年12月提起诉讼,”
文某及朋友选择了消毒碗筷。中盒5元/个,判决某茶家乐向文某退还多收的2元餐具费 。并查看茶家乐提供的监控录像,
看起来因为2元钱对簿公堂是“小事”,消费者可依法主张合法权益 。消费者在享受餐饮服务的过程中,本店提供免费餐具。
法官提醒,该茶家乐的菜单上写明:“打包盒:大盒8元/个 ,自查自检,名山区人民法院审结一起餐饮服务合同纠纷 ,
经过长达半年的交涉无果后,确定文某一行人实际消费一次性消毒碗筷6套,要求茶家乐退还打包盒及餐具费。睡不好。
承办法官在案件审理过程中,文某约上朋友一行6人到某茶家乐用餐 。树立诚实信用的经营理念 ,文某偶然得知,而茶家乐收取了7套费用 ,茶家乐当时是按7套消毒碗筷收取费用。更是反映了人民群众对国家法律制度的信任。2元官司得不偿失,需要承担起市场经济主体责任,避免类似情况再次发生 。自觉规范经营行为 ,文某等人愉快离去,消毒碗筷2元/套 ,
倘若以经济价值、